养狗狗的铲屎官应该都知道狗狗需要定期接种疫苗，但却不知道为什么要这样去做，接下来就让E博士给大家科普一下吧~

俗称“死苗”。病毒或细菌等致病的家伙，被人为弄死，但是保留免疫原性，它的特征免疫系统还是能分辨，但是不会在身体里繁殖，所以不会有致病风险。

俗称“活苗”。和“死苗”相反，就是不弄死这些致病的家伙，而是采用一些方法让他们处于半死不活的状态，它们都是活的，也就保存了繁殖能力，但不致病。进入身体之后会自然繁殖，可激发机体对病原的持久免疫力。

疫苗本质上是微生物或者蛋白质，对环境要求很是严格的，尤其是对温度格外敏感。微生物会因为温度变化而死亡，蛋白质是会随温度变化而变性的，就像鸡蛋生的时候是液体，熟了就变固体了，变性之后的蛋白质绝对不是我们需要的东西了。

“活苗”在适宜的温度下会拼命的繁殖，不一会儿就能繁殖好几代。学过生物的都知道，遗传变异的理论，这么多代的“活苗”说不定就“死灰复燃”恢复致命的毒性了，或者让狗狗免疫的成分在多代遗传中消失了。

那死苗就无所谓了吗？错！没有生命的细菌或病毒那就是尸体，尸体的蛋白质在高温下会降解消融的，自然也没有免疫活性了。

总之一句话，温度一改变，疫苗就不是疫苗了，就不能注射了。

狗狗打完疫苗后，身体内需产生抗体，抗体就是身体产生抵抗病毒的小小卫兵，它们记住了注射进身体里的病毒的样子，如果再遇到这些病毒，就能迅速识别并将病毒抓捕，才能从而达到抵抗传染病的作用。

如果第一针疫苗接种后，产生了抗体，但短期内又接种了第二针疫苗，此时狗狗体内抗体水平较高，后面注射的疫苗会被已经产生的抗体中和，达不到二次刺激的效果；而间隔时间过长，免疫系统记忆力会消退也达不到二次刺激的效果。所以疫苗注射间隔时间是固定的。

现在中西医争论不休，透过现象看本质，在不考虑利益集团操纵的情况下，应该是医学逻辑思维的争论。

"数理化"人类清楚理解达成共识，不分国界，不分东西方文化。而医学领域的理论还在初级的争论中，甚至没有理论的争论，还没达成共同理论。主要分"科学与传统"两方面，中医传承几千年肯定有其生命力。现代医学依托″现代科学"，标榜先进，但始终弄不明"病因"，暴露了局限性。

"疫苗"，也是人类对付"瘟疫"的一种方法，但严格意义上，它是现代生物学，称生物制剂。专家也称生物学家，研究地方叫生物试验室，企业也称″生物科技"公司或集团。理论依据主要是让接种者产生抗体防止″病毒"侵蚀。从过去的″牛痘"防″天花"之类疫苗看能有效防止″病毒"，以至"天花"在地球上消失。

从古医学角度，古代中医就有类似的"疫苗"出现。西医后来也有"疫苗"出现。现代意义的"疫苗"与以前不同，在高科技技术下合成。

因靠科技研制，又是现代思维，人们喜欢把"疫苗"归于现代医学(西医)，严格的讲还真不是医学范畴。现代医学的传染病学，是研究"病毒"与人体细胞的组织之间关系。

目前因″病毒"变异多元化，严格的考验着"疫苗"的防护效力及研发速度。

"医学"上对付"病毒"包含防与治二个环节，在"医药"上目下中西医都没有明确肯定的针药预防。而中医中药已多次在疫情前线证明有有效治疗"新冠"药物的″三药三方"。′

辉瑞疫苗与中国疫苗有哪些区别，哪个效果更好？现在这个时间，还什么疫苗好，还有意义吗？现在即使你已冠状病毒