前言

这其实是因为当时我国西部农村地区交通条件有限制，所以铺设电费的成本也在急剧增加，在当时距离城市中心越远的农村，电费的收费标准就越高。

我国电价或迎来上调

对农民来说，电费是他们日常生活中的一大支出，许多农民为了能够省点电费，在夜里都不愿意开太亮的灯。国家也注意到了这一现象，所以从1998年开始，我国就做出相关措施，使大部分的农村地区和城市享受相同的低价电力。后来国家又推行了阶梯电价的方式收电费，也就是说电费的收费标准将会因为人们所消耗的电量不同而有所不同，而且不同的地区也有着不同的阶梯电价实施标准。

阶梯电价一般会分为三个不同的层次，例如用电量不超过230度，那么人们每千瓦时只需要支付0.48元，如果超过了230度，但是又没有超过395度的，那么人们就按照每千瓦时0.55元来进行缴费，如果已经超过了395度，那么人们就需要支付0.80元。

国家实行阶梯电价也是为了培养人们节约用电的意识，事实上，由于电价比较低，我国许多地区存在着严重浪费用电的问题。根据相关数据统计，2020年，我国全国用电量已经达到75110亿千瓦时，居民用电量则是达到了109.49亿千瓦时，与去年同期相比增加了6.9%。

这一数据表明我国居民用电量增速是比较快的，但是其实我国居民电费收费标准是低于供电成本的，所以国家决定要上调电价，这一举措在一时之间引起了网友们广泛的讨论。最近我国有关部门针对我国居民电价制度发布了相关信息，其中包括国家居民用电补贴造成了工商业部门的电价普遍偏高，我国现行的居民电价是低于供电成本的，在将来相关部门将会完善居民电价制度以使居民电价与供电成本相符合。

网友们猜测这一信息的背后是说明在未来居民用电价格将会上调，而工商电价则会下调。受这一消息的影响，资本市场上相关的电力股正在疯狂往上涨，甚至一度涨停。如今，电价或迎来上调，居民却称0.45元已负担不起，我国电价真的贵吗？

与美日相比，我国电价算不算低

根据相关数据统计，美国德州的实时批发价格已经涨到了11000美元每兆瓦，换算成人民币的话，那么它们的平均价格就是0.775元。而日本最近由于经济发展需要使得对电力需求迅速增长，电力的价格也因此疯狂上涨，根据掌握到的消息来看，日本现在的电价为246.8日元/千瓦时。

我国电价一直都是维持在0.54元左右，显然我国的电价与之相比还是比较低的。但是我们也不能只看电价，因为我国居民的收入水平与日本和美国等国家相比还是有着很大的差距的。根据相关数据统计，我国居民的收入水平竟然只有美国的六分之一，所以我国居民在进行消费时也不能像美国人那样轻松自由。那么，电价或将迎来上调，居民却纷纷持反对意见，我国电价0.54元贵吗？

曹德旺曾经说过我国14亿人的消费能力还比不上美国3亿多人的消费能力，这其实也是很多人认同的事实，毕竟我国现在还有近6亿人的月收入不足1000元。幸运的是有关部门也认识到提高电价对于大多数的低收入水平家庭来说是非常困难的，所以这次电价提价针对的主要是高收入群体。这类群体的用电量要比其他人要多得多，但是他们的单位电费并没有比普通人高多少，这是十分浪费的。

据悉居民电价是上网电价的1.5倍左右，而工商电价则是上网电价的两倍及以上。就像是相关部门所说的那样，我国的居民用电价格是低于供电成本的，但是供电成本主要与供电公司的人工成本和输配电工程建设成本有关。根据了解到的信息来看，这些企业的普通员工年收入可以达到30万元，所以很多网友认为，针对供电成本过高这一问题，相关部门应该先从自身的管理中找出原因，不要所有的问题都让居民承担。

结语

事实上，电价调整几乎涉及到了我国所有的家庭，所以上调电价这一措施必须是谨慎再谨慎的。千万不要以为只给居民抛出一句供电成本高于电价就可以解决问题，很多措施在提出前都应该先找到问题所在，然后再考虑该如何解决问题，而不是直接提出措施以后再找存在的问题，而且问题出现时也应该先从自身找原因。大家对上调电价有什么看法呢？