民事领域，在查明事实、分清是非基础上的调解，能够真到做到定纷止争、息诉止诉，使得当事人输赢明白、心服口服，既维护了法律的权威性和严肃性，也养成了人人尊法、全民守法的良好法律意识，让法成为维护公民合法权利、惩恶扬善的最后一道防线，让每一个人在每一起司法案件中真正体会到公平正义。以下结合一起案件，谈谈看法。

2011年6月，32岁的陈某与认识六年的张某结婚，婚后陈某发现丈夫张某整日游手好闲，好吃懒做，与张某婚前的形象大相径庭，双方常日因琐事争吵，张某多次在争吵时对陈某拳脚相加。结婚后第五天，陈某决定离家出走，并在外县的一家寺庙出家为尼。

2021年11月的一天，陈某从他乡归来，向当地律师咨询后，向瑞金法院提起离婚诉讼。瑞金法院受理该案后，发现张某之前的手机号码为空号，承办法官于是前往被告张某所在地的村民委员会，在村干部的带领下，找到了被告张某并向其送达诉讼材料。张某收到离婚材料后十分震惊，面显怒色，并向法官称：“坚决不离婚，要拖她到老！”

经法庭调解，张某最终同意与陈某离婚，陈某向张某支付2000元作为补偿。

法院主持调解，双方同意离婚

离婚案件中的调解分为庭外调解和法院调解，我们注意到，男子张某对女方陈某结婚几天不辞而别的做法，心生怨气，曾一度表示，坚持不同意离婚，要将女方拖到老的极端想法，认为离婚的过错方是女方，自已没提起离婚诉讼，女方反而向法院主张离婚，因此，张某不同意离婚的态度坚决，也表明不配合法院的审判工作。

在这种情况下，法院通过送达诉讼文书的方式，联系到张某所在村民委员会，并要求村民委员会及当地司法所对陈某诉张某离婚一案，进行庭外调解，如果通过庭外调解，双方无论是达成不离婚或离婚的协议，只要通过协议离婚的方式就能够解决双方的纷争，进化彻底化解双方矛盾，节约司法资源，息诉止诉。

在庭外调解无果的情况下，双方进入了离婚诉讼程序，庭中调解也是离婚诉讼的必经程序，在法官释明法律规定，分清是非，告知双方权利义务及可能面临的法律后果的情况下，张某与陈某最终在法官的主持下同意离婚，本案中，以调解方式结束诉讼，陈某向张某支付2000元补偿费，张某同意离婚。

可见，通过调解离婚，男子张某打消了积累了十年的怨气，女子陈某以支付少量金钱的方式结束这段情愿，安心干净地皈依佛门。

即使调解不成，法院也有判决离婚的理由

家庭暴力或双方分居满二年，只是判断夫妻感情确已破裂的证据

根据《民法典》规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失踪；经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。

家庭暴力或分居满两年，只是判断夫妻感情是否确已破裂的证据，家庭暴力是零和无数次的关系，我们应对家庭暴力持零容忍的态度，被家暴者应依法维护自已的合权益，如依据《反家庭暴力法》主张自已的合法权利。但是，家庭暴力并不是法院判决离婚的理由，如偶尔的轻微的或有原因的家庭暴力，并不意味着夫妻感情已经破裂，因此，家庭暴力不能成为法院必须判决离婚的理由。

夫妻感情确已破裂才是法院判决离婚的唯一理由，家庭暴力只是证明夫妻感情确已破裂的证据之一。

本案中，结合张某与陈某婚姻的实际情况，双方婚前经长达六年的恋爱，想必双方有了充分的了解，有一定的婚姻基础，可是婚后仅仅五天，陈某就以张某好吃懒做、游手好闲、家庭暴力等种种借口离家出走，遁入佛门，毫无音讯长达十年之久，因此，本案中，如果仅以张某好吃懒做、游手好闲、家庭暴力等提起离婚诉讼，证明夫妻感情确已破裂的证据不足，问题是，在张某这些错误的基础上导致了陈某离家十年，足以证明夫妻双方感情确已破裂，法院完全可以在调解不成的基础上判决双方离婚。本案中，双方均有过错，因此，陈某补偿张某2000元于法于理有据。

结语：在查明事实、分清是非基础上的调解结案，是民事诉讼的最高境界，对于及时定纷止争、息诉止诉，节省司法资源，化解社会矛盾具有极其重要的现实意义，值得提倡。本案中，男子张某固然有自身的错误，家庭暴力更不应该，但是，作为女方在结婚仅五天后，就消失得无影无踪长达十年之久，本身也存在过错。 您对本案法院的处理结论及本文观点有什么看法?不妨留言讨论。您的关注是作者写作的最大动力，您的讨论和指正是作者创作更优质作品的动力源泉。