淘宝市值多少钱(腾讯阿里握手言和)

你能想象在淘宝购物可以使用微信支付吗?你能想象在微信上能够分享淘宝天猫的购物链接吗?阿里和腾讯由于业务竞争攻防的需要,相互在核心领域进行“封杀”,不过这种行为可能会终止,根据华尔街日报的最新报道,这两大互联网巨头可能要“和解”了,相互开放生态系统。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

这对消费者来说是一个好消息,从股价来看投资者也对此颇为支持,阿里巴巴港股今天上涨3.1%,市值增加近1200亿人民币,腾讯的股价也上涨了2.25%,市值增加约1000亿人民币,两者市值合计增加2200亿人民币

不过这个消息对拼多多来说就不是利好了,昨晚拼多多股价下跌2.79%,市值蒸发250亿人民币。毕竟拼多多和淘宝的竞争关系比较强,而拼多多的业务能够如此迅猛发展和微信的支持是分不开的,如果微信对淘宝开发分享,对拼多多是有利空。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

1、阿里对腾讯的竞争

网民都知道中国互联网行业有两大阵营,一个是阿里系,一个是腾讯系,虽然两者的核心业务分别是电商和社交,但是却总是想进入对方的核心业务,然后一统江湖,所以都把彼此当成自己最大的竞争对手。

在阿里买东西不能用微信支付,在微信平台也不能推广淘宝、天猫链接,两者的核心业务几乎是没有融合的,同时都在互联网金融领域占有一席之地,形成寡头格局,我们可能也没有想到过有一天这两家企业能够达成“世纪和解”,

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

阿里为了进入社交领域,连马云都亲自下场推广“来往”,最后也只能以失败作罢,最后转型为钉钉,在企业社交和办公领域成为巨头。但是阿里并没有放弃在腾讯的社交领域继续进攻,对于任何新生的社交APP都会得到阿里的鼎力支持,并收入麾下,比如主打陌生人社交的陌陌诞生之后,阿里就投资了1亿美元扶持其发展。后起之秀“探探”的背后也有阿里的影子。不过这些都没有对腾讯的核心业务造成实质伤害。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

2、腾讯对阿里的竞争

反过来腾讯对阿里的电商业务也一直“放不下”,腾讯最初自己开发了电商平台“拍拍网”,后面又投资扶持“易迅网”,易迅当年在电商领域发展势头也非常猛,但是最终这两个电商平台都没能竞争过阿里,腾讯最终只能改变策略,眼看京东非常有潜力,于是巨资入股京东,并将易迅和拍拍网一并“嫁”给京东,这让京东实力大增,不仅获得易迅的业务,还获得了腾讯的流量支持和资金扶持。腾讯现在已经成为京东第一大股东。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

在京东和天猫竞争得火热的时候,腾讯又扶持了对标淘宝的拼多多,拼多多的营销模式将微信的营销潜力发挥至极致,或者可以说拼多多的营销模式就专门针对微信设计的,拼多多有今天离不开腾讯的支持。腾讯知道自己做不出能够和阿里竞争的电商产品,但是扶持的京东和拼多多确实瓜分了阿里的半壁江山。

阿里和腾讯的竞争应该说腾讯占了上风,腾讯扶持的电商平台对阿里的核心业务产生了实质性的威胁,但是阿里扶持的社交平台至今未能动摇腾讯的根基。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

根据艾瑞咨询的数据,2021年5月份APP月度独立设备数前十中,阿里系有4个(淘宝、支付宝、新浪微博、高德地图),腾讯系有四个(微信、QQ、腾讯视频、QQ流量器),百度1个(爱奇艺),字节1个(抖音)。互联网江湖就形成了两超多强的格局。多强又多依附于两超,真正能够独立于阿里和腾讯的多强就只有百度和字节了。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

3、为什么要握手言和?

两大巨头握手言对用户来说是最大的利好,两大巨头“打架”就好比两头大象竞争,受伤的总是小草,巨头利用自己的垄断优势地位打压竞争对手在过去的二十年的互联网江湖中持续存在,甚至在360和QQ大战的时候发展到高峰,两家企业让用户“二选一”,这种行为如果放在今天是不可想象的,早就被反垄断法大棒抡一棒子了。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

新兴行业在发展,监管制度和措施虽然滞后,但是不会缺席,最近这两年配套的监管制度就发展很快,也越来越完善,以前认为可以做的事情现在就不行了,阿里已经因为垄断行为被罚182亿,美团也涉嫌垄断被立案调查,滴滴也在审查中并且APP全部下架,腾讯这些年虽然没有大的处罚,但是要论在行业的垄断地位,腾讯是无出其右的。

这次阿里和腾讯要握手言和也许是察觉到监管趋势的巨大变化,主动改变自己,向监管趋势靠拢的行为, 不过华尔街日报报道的这个消息并没有得到腾讯和阿里的回应和证实。

腾讯阿里握手言和,市值增加2200亿,拼多多躺枪,市值蒸发250亿

如果属实,那么这是用户心之所向,如果腾讯和抖音也和解了,就更是如此了。虽然说这是企业行为,但是当一个产品发展到覆盖大多数网民的时候,这个产品难道不具有公共用品的属性吗?还能仅仅用一家企业的行为和衡量吗?

互联网这种新兴的产品技术,一个平台就拥有数亿甚至十亿用户,已然是“国中之国”,用户就是平台的“国民”,平台就干起了圈地收税的事情,这就是一个国家的模型。没有有效的监管,那么用户就没有反抗的渠道,如何对其进行有效监管,这考验主管部门的治理智慧。

免责声明:本文章由会员“何熙”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系

何熙
免责声明:本文章由会员“何熙”发布,如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务;如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系