立堂口给师傅多少钱(山西一中学家委会收取辅导费给老师)

教育部印发《关于严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,在职教师补课,是不能触碰的禁区。

禁止补课的事情都快说烂了,隔三差五就会出现一拨老师补课的事件,确实让人有点审美疲劳,但是每次的形式又好像有点不太一样,一直在违规的边缘反复试探。

初中生特别是初三学生,是政策影响最深的一批学生,即将面对5:5的普职分流,还有来势汹汹的减负。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

有一种一边拉扯一边往后退的无奈感,不知道到底该怎么办,两个政策看起来在背道而驰,但是在内卷严重的今天,很多家长还是要选择分数为主。

山西一中学家委收取辅导费给老师,总额可达43万

被曝光的是一张微信家长群的聊天截图,上面明确地表示今年晚自习辅导开始了,每名家长交费600元,到时候多退少补。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

聊天记录显示这是初三学生一年的补习费用,上学期400元,下学期200元。负责组织收费的人,是一名叫游某飞的家长,该家长是家委会的委员长。

家长把此事曝光出来是想知道这笔钱学校到底是不是可以收取,收取之后钱是怎么处理,并且有没有家委会克扣的可能,明令禁止的补习为什么可以这么明目张胆?

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

了解到事情发生在离石一中,该校目前初三一共有18个班级,按照每班40名学生计算。这次收费顺利的话,家委会将收取到43万元的补习费用。

这么一大笔钱,通过私人转账的方式直接被学生家长收走,引起家长的猜测也是人之常情,那么家长收走钱是怎么使用的呢?学校是否知情呢?

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

此事一出立即有人联系学校,校方给出回应

有人拨打了学校留的电话,但是显示是空号,于是来到学校找到了学校的负责人。负责人表示去年辅导班收费的事情学校是知道的。

今年收费的事情也是才知道,并且收上来的钱并不会交给学校。是家委会的家长直接交给老师的,并且证实了补习老师是学校在职教师。

在被问到这种情况是否符合规定时,督导组人员认为是符合规定的。这件事情要这样看,老师这属于辅导性质,并不算补习班。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

同时督导组成员表示:

从国家层面来看这个钱是可以收取的。钱不是学校老师收的,是家委会成员收取的,收取之后借用学校的教师会产生水电等费用。

钱会有一部分支付学校的水电费。同时钱是家委会转给老师作为报酬的钱,严格来说不是有偿补课,这是家长自发的行为,全部处于自愿,并且收费并不高。并且对于辅导费的使用明细自己并不清楚,都是家委会和老师之间的对接。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

对于这件事,大部分家长持支持的态度

对于学校给出的说法,自然是值得推敲。其实不单单是离石一中,为了升学率,学校偷偷补习的事情还是很常见的。

升学率是学校发展的根本,家长也没有拒绝学校补习的魄力,相反对于初三的家长对于学校的补习大多是保持支持的态度。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

毕竟面对残酷的普职比例,谁想成为被分流的哪一个呢?于是这种事情也就这样在理论上不允许,却又客观存在的基础上屡禁不止。

我们再看学校的收费,虽说直接听43万不是一笔小数目,但是细算下来。学校表示每堂课需要大概3名老师,每晚3个小时。平均分配下来,每名老师每天到手不到一百余。

对于家长来说,一年时间600块钱,就是两堂私教课的钱,也不算贵。这才被大部分家长所接受,学校也可以说是很良心了。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

所以这样算下来,家长有让学生补习的心情,学校刚好可以提供服务,收费也不贵。双方一拍即合,这样也可以缓解很多家长心里对于学生成绩的焦虑。

想必这次家长把这件事情曝光出来,主要是不放心家委会成员私下收取费用。被曝光之后学校还能不能继续提供补习服务,就要看学校后续的安排。

山西一中学家委会收取辅导费给老师,总额可达43万,是否违规?

笔者寄语:

初三学生的压力,我们都能理解。学校给学生提供辅导课程也不是罪大恶极的事情。只是希望既然有规章制度在,还是按照规章制度做事比较稳妥。

今日话题:你对学校家委会私下收费,给老师补习不算违规这件事怎么看?

(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)

免责声明:本文章由会员“陈阳”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系

陈阳
免责声明:本文章由会员“陈阳”发布,如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务;如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系