喜欢开车自驾游的朋友最怕的交通事故并不是两车相撞，而是在国道或村道上撞上农民饲养的牲畜，牲畜不是人，虽说出了交通事故也是按照正常的处理流程走，但是被无辜撞死的牲畜最后如何划分就成了一个头疼的问题。

牛主人：牛是牛主人辛苦养大的，即是生产工具又是赚钱工具，就算牛在车祸中被撞死了，那么作为牛的“家属”，把死牛带回家是很正常的事。

保险公司：作为理赔方，花钱处理了这起交通事故，保险公司代替车主赔偿牛主人1.5万元，那么就相当于保险公司花了1.5万买下了这头牛，这死牛照理说应该归保险公司所有。

车主：车主每年花几万元买保险，只有出了交通事故，保险公司才会出险，从而进行赔偿。赔偿钱虽然是保险公司出的，但保险公司在这起交通事故中只承担了经济责任，进行了车险理赔，车险费用是车主花钱买的，凭什么死牛不允许车主带走？

在今年9月份，黑龙江省就发生了一起类似的案例：一辆运煤的大货车在公路上突遇一群牛，因为车速极快无法及时刹车，造成14头牛当场死亡，牛主人损失上百万元！

货车车速过快撞上来往的牛群，14头牛当场被撞死，现场十分“惨烈”。

这起交通事故是发生在黑龙江省黑河市至呼玛县的G331公路，临近呼玛镇二号房子处。这一段路并不是正规的国道，而是类似那种乡村公路。

因为这段公路没有防护栏，道路两侧都是一些牧原，经常会有村民赶着牛羊在这片牧原放牧。涉事车是一辆大型的拉煤货车，车型大，车速也特别快。

在今年的9月28日上午11时左右，这辆黑M牌照的拉煤车在行驶到一个下坡加转弯处时，与迎面而来的牛群发生激烈碰撞，事故导致14头牛死亡，13头牛重伤，但幸运的是现场没有人员伤亡。

货车的头部保险杠因为强烈的撞击已经变形，车牌照也在碰撞过程中脱落，货车车轮处和底部倒着好几头牛，已经没了生气，地上一片狼藉。

车祸发生后，远处的牛主人火速跑来，看着满地被撞死和撞残的牛伤心不已，货车司机也第一时间联系了交警和保险公司。

当地村民反应，因为这段公路不是正规国道，也没有防护栏，公路上经常有牲畜横穿马路，去年就发生过类似的事故，另一位牲畜养殖户损失了十几头牛，赔偿了将近20多万。

牛按照当地的市场价，一头牛价值3万左右，大的牛1000-1300斤，小的牛也能有300-400斤，如今死了14头牛，剩下的13头牛身受重伤，日后牛主人照样伤牛也需要花费很多钱，整个事故损失高达上百万元。

虽然货车司机在事故发生后立刻前往呼玛县交警大队等待调查处理，但至于这些被撞死的牛该怎么赔偿，赔偿后死牛怎么处理，也是急需解决的问题。

网络上很多网友针对这起事故各抒己见，有的网友认为货车司机与牛应该“五五分责”，货车司机开车不应该过快，要是慢行说不定会及时刹车；也有网友表示货车肯定给买了保险，出了事故直接找保险公司就行，该怎么理赔就让保险公司解决就行。

一起交通事故中如果车祸对象是人，处理方式会比较简单，但如果是牲畜，那么处理结果就需要多方面来考虑了。现实生活中，像这样车辆与牲畜相撞的事情也经常发生，例如在2013年在广西也发生了这么一件事故，而最后的判决结果也是让人大跌眼镜。

男子驾车撞伤“天价”母牛，牛主人张口就要50000元。

在2013年8月11日男子欧某驾车从兴宾区桥巩乡前往来宾市区，当车行驶到兴宾区桥巩乡毛塘村路段时，欧某想要超过前面的一辆车，但因操作不当不慎撞伤了路边的一头耕牛。

当时因为超车导致车速过快，欧某在撞伤耕牛时无法立刻刹车，车在惯性驱动下又向前行驶了200多米才停了下来，但是耕牛的主人兰某以为欧某撞了牛想要肇事逃逸，于是喊上了亲戚3人一起追上了欧某的车，并将其堵截。

牛主人兰某要求欧某赔偿撞伤的耕牛50000元，并且要给过来帮忙的亲戚们每人100元红包，否则人和车今天谁也别想离开。

欧某随即打电话报了警，交警很快抵达事故现场，欧某向交警交代了事情的经过，并跟交警表示，目前市场上一头牛也就价值1万左右，但是兰某等人开口就是50000元，甚至还要求给村民们一人100元，这明显就是讹钱，欧某表示撞伤牛确实是自己的过错，愿意进行赔偿，但是只能拿出2万元。

之后交警与兰某等人进行交涉，兰某及村民们情绪特别激动根本不听交警劝说。

兰某表示自己的这头耕牛不是普通牛，是一头即将生产的母牛，不能按照普通牛的市场价来算，应该按照一头母牛和一头小牛的市场价算，最低也得45000元，

面对交警的思想工作，兰某等人却不依不饶，甚至拦在警车前不允许交警把人带走，扬言不给钱就不许欧某离开事故现场，谁来劝说也没用，之后,派出所出动大量民警将兰某及在场闹事的村民抓获。

针对这起交通事故，检察机关则认为，一头牛的价值根据市场定位也就在1万元左右，但是兰某等人狮子大开口张嘴就要5万元，明显大大超出了合理地赔偿范围，属于以非法占有为目的敲诈他人财物，且数额较大，兰某等人的行为已经构成了敲诈勒索罪。

在“车撞牛”的交通事故中，到底谁才是过错方？

从上面这两个交通事故中，虽然受害者是牲畜，但是在追责时也会按照普通的交通事故流程来处理，很多车主们会觉得委屈：明明自己在路上开车好好的，牛自己跑出来导致了交通意外，为什么最后过错方是自己？难道牛没有错吗？

首先，我们要来了解下：车撞牛是否属于交通事故？

根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

交通事故的构成有四个要素：

1、是事故主体车辆。

2、是事故空间在道路上。

3、是事故原因系过错或意外。

4、是事故后果包括人身伤亡或财产损失。

根据以上条例我们可以得出，车撞牛虽然主体是车和牛，但是牛作为牛主人的个人财产，在撞车后导致死亡，这意味着牛主人的个人财产受到了损失，所以整个事故满足了交通事故的构成要素，所以“车撞牛”出于交通事故。

因此，车辆与牲畜相撞，同样属于交通事故，也应该进行责任划分。

那么，车撞牛事故中，过错方是谁？

在交通事故中，过错方要承担整起事故的主要责任，事后也要给受害方进行赔偿。针对车撞牛的事故，判断谁为过错一方很重要，这个也是需要根据现场实际情况来判断。

1、比如上文中这两个案例，拉煤的货车司机因为行车车速过快，在公路拐弯时刹车不及时撞上了过马路的牛群，导致牛群死亡，所以货车司机要承担一部分责任。而牛群主人放任牛群在公路上瞎窜，没有尽到管理和约束的责任，而且事故中牛群也把货车司机车头保险杠撞掉，车身也严重受损，牛主人也应该承担部分责任。

2、而第二起事故中，欧某是因为超车不当从而引发了交通事故，也就是欧某在行车过程中没有遵守交通规则，所以欧某把兰某家的耕牛撞死后，应该要承担赔偿责任。

3、但是在索赔过程中，牛主人兰某及村民坐地起价，张口索赔的金额已经实际超出了正常索赔范畴，涉嫌敲诈勒索罪，因此在这起事故中，兰某等人的过错更严重。

车撞牛事故中，如果牛主人得到赔偿，那最后死牛归谁处理？

根据我国《道路交通事故处理办法》第四十条规定：因交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复，不能修复的，折价赔偿。牲畜因伤失去使用价值或者死亡的，折价赔偿。

在上文中举例的两起交通事故中，事故对象是牲畜，在车祸中被撞死，按照交通法规定，如果事故责任在车主，那么车主要对牛主人进行折价赔偿。

法律上“折价赔偿”的定义是什么？

通俗地说就是，在交通事故或者因其他事故造成对方物品损坏，已经无法复原或者没有必要还给对方，对方需要我们进行赔偿和补偿时，我们要根据这件物品进行折价，用一定的现金赔偿。

就比如上文中的交通事故，车主在行车中把牛撞死，牛被撞死了无法活过来，当牛主人要求赔偿时，车主或者保险公司就需要按照市场价对牛主人折算现金补偿，且牛主人无权漫天要价。

为什么第二起交通事故中，牛主人兰某作为“受害者”最后反而被警察以敲诈勒索罪带走，就是因为兰某违背了“折价赔偿”的规定，漫天要价。

如果已经按照折价赔偿把牛钱赔偿给了牛主人，那死牛应该归谁所有呢？

在文章的开篇我也跟大家简单的模拟了一下三方可能会出现的问题：

牛主人：一手把牛养大，作为牛的“家属”，牛死了，应该把死牛拉回家。

车主：保险是自己缴纳的，相当于赔偿款是用自己每年缴纳的“保费”赔的，死牛应该归自己所有。

保险公司：作为理赔方，替车主扛下了所有的“黑锅”，所有的过错保险公司一力承担，车主一分钱没出，自己掏了赔偿款，那么就相当于花钱把牛买下了，死牛应该归保险公司所有。

表面上看，这三方说得都挺有道理的，后来我咨询了一位律师朋友，他告诉我，在类似“车撞牛”的交通事故中，一般死牛的归属正常情况下都是归保险公司，无论最终交警怎么判，都不会归车主所有。通俗点来说，要是归车主所有，岂不是变成了“空手套白狼”？

为什么死牛最终归保险公司所有？主要有以下几点原因：

1、在生活中如果遇到类似的交通事故，保险公司出险后，在定损时都会评估残值费用。

2、撞死的牛在活着的时候价值2万，那么牛死了，牛肉（残值）市场价值大约在1.2-1.5万间，那么保险公司按牛活着的时候价值2万赔牛主，那么牛残值归保险公司处理。如果牛主人想要回死牛（牛残值）那么保险公司就按活牛价值减去死牛残值赔给牛主人。

3、在法律上，赔偿的目的是为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，车主人开车撞死了牛，赔了1.5万后又拿走了牛，交通事故责任完全没有承担，换句话说，就相当于车主强行买走了农户的“死牛”，这是不合情合理的。

安徽芜湖：女子驾车上桥突发爆胎车祸幸运毫发无损

4、保险公司赔偿牛主人15000元，就相当于保险公司“花钱”买了牛的所有权，死牛之后怎么处理也应该归保险公司决定。

5、根据《保险法》的规定：保险只是补偿损失，并不是让人额外获利。牛并不是人，是财产，虽然被撞死了，但仍然具有一定的经济价值，比如死牛的肉拿到市场上依旧可以进行变现。如果死牛归牛主人所有，那么牛主人在获得经济赔偿后又获得了死牛，就属于额外获利了。

所以，由此可以看出，如果车祸双方都产生了额外获利，那么事故的性质就变了，保险的本质也变成了“骗保”，这个是不被法律所允许的。

写在最后。

总而言之，车主们遇到此类交通事故一定要当心，第一时间报警和通知保险公司来处理，由保险公司出面协商解决，如此才能省去很多后续的麻烦。

最后提醒各位：安全第一，开车时刻都要提高警惕，防患于未然！

大家认为撞死的牛该归谁处理呢？欢迎交流！