瑞士安乐死多少钱(安乐死)

2017年

宫颈癌晚期患者吴芳不堪病痛折磨

与丈夫一起哀求邻居开车撞死自己

后者竟然同意了他们的请求


可谁也没想到

事情即将朝着惊悚的方向发展

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

吴芳被车撞倒后

意识依旧清醒

只好要求邻居反复碾压致死

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

最终

丈夫和邻居被判故意杀人罪

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

体会过疾病终末期的人

一定最有发言权


许多癌症病人拖着残缺的身体

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

每天遭受癌痛折磨

刺痛、钝痛、压痛、刀割痛从不间断

无法入睡

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

除此之外

大小便失禁

身材容貌的巨大落差

对家人的愧疚

都在一步步拆解他们原本的尊严

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

对于“生不如死”的他们来说

提前死亡

似乎是唯一出路

安乐死正是为此诞生的


但,安乐死真的安乐吗?

安乐死分为“积极安乐死”和“消极安乐死”


积极安乐死指的是

蓄意结束生命

来减轻痛苦的行为

可分为医生主动为病人结束生命

(主动安乐死)

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

或在医生的协助下

患者自愿并自行结束生命

(协助自杀)


这两种方式只在少数国家合法↓

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

我们今天只谈争议较多的

“协助自杀”式安乐死


选择此方式的人

通常是想保留最后一丝尊严

即在病痛彻底击溃自己前

主动选择死去


它的实现方式有两种:

口服药物或注射药物

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

选择口服的人

医生会为患者提供一杯溶液

并在里面加入强力的麻醉药物和致命药物

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

患者再以自愿服用的方式

结束自己的生命


为防止病人经历不必要的痛苦

医生还会让ta在服药前吃下防吐药物


选择注射的人

同样需要自己来执行最后的步骤


他们通常会手握点滴的开关

自行控制生命结束的时间

而在开关的另一头

则是超出致命剂量30倍的强力麻醉药物

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

以上两种过程

都要全程录制视频

患者要说出自己的个人信息

表示自己明白接下来这么做意味着什么


理论上来说

开始执行安乐死后

病人会快速失去知觉

并在几十秒内死亡

这也是安乐死的原则

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

瑞士作为唯一接受外籍人士

执行安乐死的国家

也不是你想死就能死


首先要符合人群设定

还要通过严格的审核标准

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

另外,要完成整个安乐死流程

大约需要花费65W~70W人民币

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

为什么安乐死在中国不能合法化

如果安乐死合法

那么一些心理脆弱的患者

很可能直接放弃生命

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

在一些监管不力的地区

还可能会出现某些人“被安乐死”的违法事件


把目光放得更远些

安乐死可能阻碍医疗的进步

事实上,荷兰就因为安乐死的普及

导致姑息医疗发展速度放缓

这对想要治疗的患者是不公平的

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

再把目光放远一点

如果安乐死普及

重疾患者会面临很大的生存压力

因为他们可能会被认为

占用且浪费了社会资源

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

综上所述

不止在中国

安乐死在许多国家也难以合法化


而支持的人认为

不该因为忌讳生死而忽视人权

我们希望健康、有尊严地活着

也希望能舒服、有尊严地死去

“安乐死”过程公开:自己注射药物,几十秒内死亡,留下一丝尊严

但回到一开始的问题:

安乐死是否真的安乐?


知道答案的人都已经不在了

也没人知道他们是否后悔


不过

这些讨论只对活着的人有意义

大家对安乐死有哪些想说的?

都来评论区聊聊吧

#谣零零计划#

参考资料:

[1]王德顺. "医生协助自杀与主动安乐死的差别." 医学与哲学(A) 21.004(2000):54-56.

[2]陈田成. 法律形式和道德判断:安乐死与协助自杀[J]. 法哲学与法社会学论丛,2016(1):156-180.

[3]孙也龙. 安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择[J]. 中国卫生法制,2015,23(3):15-18.+

免责声明:本文章由会员“陈楠一”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系

陈楠一
免责声明:本文章由会员“陈楠一”发布,如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务;如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系