人各有志，不必以自己为准则，对他人生活方式指指点点。

01

最近小e刷到一则微博，简单捋一下内容。

一位年轻女生工作差不多3年，工资不错，能达到每月1.5万，加上大小奖金，估算一下也就是年薪20万有余。这不，一年过半，拿到奖金的她找人代购一个奢侈品包包，用了5万元。

据她自述：“没什么烧钱爱好，就一个普通女孩。”

并且，这也是她的第一个奢侈品包，“我工作3年从没买过好点的包，这个包我一年前就看过了，非常喜欢，试了好几次下不去手。”

通过这些片段，咱们大致可以得出结论，这个女生能力和薪水都不错，平时也不铺张浪费，工作几年有点存款，就买份礼物犒劳一下自己。

拿到心仪包包的她，欣喜之下发了朋友圈，“也没屏蔽谁，感觉没必要。”

没想到，家族群就炸锅了。

02

先是表姐标记出价格，酸不溜秋地说：“这包5万够我一年工资，我背小CK才几百块。”

紧随其后，各路亲戚也跳出来指责她不孝顺、白眼狼，只知道花钱不晓得顾家。

但事实是怎样呢？这位女生每个月都往家里打1/3的工资，不仅在赚钱，平时也会存钱。

就连女生妈妈都没反对她买包，在家族群里，她却被骂成了“白眼狼”。

小e工作4年，年限比她长，工资还没她高，但几乎从没给家里上交过，只是过年发发红包，偶尔还帮着买点日用品。比起来，实在是汗颜。

我们理性来分析一下这件事。

首先，5万一个包贵不贵？

当然贵，尤其对于普通人家来说，说不定别人一年就挣这个数，用别人一年不吃不喝的工资来买个包，确实是件蛮奢侈的事情。

其次，她能不能买？

当然能，女生一年工资二十多万，3年里没有大手大脚消费，咬咬牙拿两个月薪水犒劳自己，有什么不合理？

03

诚然，5万元的包，怎么着都归不到便宜那一档。

但价格只是其中一个考量因素，我们需要综合来看：例如原生家庭是否宽裕，个人薪水高不高，生活习惯铺张与否，是否有买房结婚打算，以及是否真心喜欢这个包等等。

如果这一切的答案，都指向了“可行”，那么买是合情合理的：我花自己挣的钱，碍着谁了？

就像这个包，女生已经相中了一两年，确认非常喜欢，这满足了情感条件；她平时不浪费，也有存钱习惯，这符合其经济条件；妈妈不反对，说明家庭还不错，不需要女儿来帮扶……

消费主义陷阱，不是指某个物件标价多贵，而是在商家煽动之下买了本身毫无需要的东西。

举几个例子，我们买的美容仪，用了两天就闲置了；羡慕人家身材，就想着花钱买个跑步机来激励自己，结果只剩晾衣服的结局——这些一时冲动的、头脑发热的消费，才不值得推崇。

断舍离是种不错的生活态度，但它不意味着走向另一个极端：存钱固然好，花钱也不是错。